Экологическая катастрофа на Камчатке: кто и чем отравил Тихий океан?
Общество

Экологическая катастрофа на Камчатке: кто и чем отравил Тихий океан?

На Камчатке массово погибают морские животные, о причинах и виновниках пока остается только гадать
Поделиться в соцсетях

Следственный комитет проводит расследование по уголовному делу, которое было возбуждено после обнаружения загрязнения на Камчатке акватории Авачинского залива в районе Халактырского пляжа, бухтах «Бабья», «Большая Лагерная» и «Малая Лагерная» — в границах города Петропавловска-Камчатского и Елизовского муниципального района. 

Дело есть, а подозреваемых в нем пока нет: химикаты в воде не обнаружены, концентрация нефтепродуктов снизилась до нормальных значений, а животные Тихого океана продолжают гибнуть. 

Губернатор Камчатского края Владимир Солодов взял ситуацию под личный контроль. Он раскритиковал Росприроднадзор, Роспотребнадзор, МЧС и представителей научных институтов за то, что пробы не показывают, чем была отравлена вода, и призвал изменить подход к взятию проб, если до сих пор анализы не давали результаты. 

Около 250 кг воды, песка, донных отложений, а также образцов погибших моллюсков и животных с Халактырского пляжа, из Авачинской бухты, Малой и Большой Лагерной бухт были отправлены в Москву, где ими занимаются сотрудники центров токсикологии, химии и биологии. Ожидается, что результаты этих исследований будут озвучены 8 октября.

Параллельно с Москвой пробы не только из океана, но и из рек, впадающих в него, продолжают изучать на самой Камчатке. Дополнительные исследования также проводят в Дальневосточном Федеральном Университете во Владивостоке.

«Высокотоксическое загрязнение веществом с высокой растворимостью» 

На изменение цвета, запаха и вкуса воды в первых числах октября пожаловались серферы, которые проводят много времени на Халактырском пляже. У 8 человек диагностирован ожог роговицы глаза I степени, ещё 12 человек обратились к врачам с жалобами на внезапные проблемы со зрением и сухость в горле.

Кроме того люди начали находить на побережье на протяжении почти 40 км мёртвых морских животных и растения. На пляжах массово оказались не только моллюски, морские ежи и морские звезды, но и тюлени.

«На фото присутствуют красные водоросли. Они обитают на большой глубине (от 15 метров), и шторма им не страшны. Оказаться на берегу они могут только в крайне редком случае и уж точно не в таких количествах. Лично мне никогда не доводилось видеть их на берегу. Это же можно сказать и о брюхоногих моллюсках, раковины которых обычно на берег выносит уже пустыми. Здесь же мы видим раковину с погибшим моллюском внутри», – комментирует доктор биологических наук, координатор программы по устойчивому морскому рыболовству WWF России Сергей Коростелев.
«Такой ущерб вряд ли может быть результатом шторма или загрязнения акватории нефтепродуктами. Это с большой вероятностью высокотоксическое загрязнение веществом с высокой растворимостью, т. к. оказались пораженными и донные организмы. Об этом свидетельствуют и последствия, которые ощутили на себе серфингисты. Судя по тому, что на берег в больших количествах выносит донные виды животных и растений, можно сделать предварительный вывод о том, что загрязнён не поверхностный слой воды, как это было бы в случае с разливом нефтепродуктов, а вся её толща», — считает директор программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников.

Подобные опасения подтвердила экспедиция сотрудников Кроноцкого заповедника и специалистов Камчатского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (КамчатНИРО) и Камчатского филиала Тихоокеанского института географии. Учёные совершили погружения около устья реки Налычева, на мысе Налычева, в районе острова Старичкова, в бухтах Тихая и Спасения и обнаружили, что 95% растений и животных, обитающих на дне и в донном грунте (вместе их называют словом «бентос») мертвы.

«При погружении мы обнаружили, что на глубинах от 10 до 15 метров наблюдается массовая гибель бентоса — 95% мертвы. Сохранились отдельные большие рыбы, креветки, крабы, но в очень маленьком количестве», — рассказал научный сотрудник Кроноцкого заповедника и Тихоокеанского института географии Иван Усатов.

В перспективе это может угрожать и выжившим крупным видам, ведь у них практически не осталось кормовой базы.

«Если смотреть район острова Старичкова, бухты Саранная, то мы видим какое-то желеобразное, перемолотое состояние, но при этом там есть птицы и морские животные. На сам бентос что-то повлияло, какое-то вещество, которое не идёт по поверхности, а оседает на дно», — также говорит директор Кроноцкого заповедника Пётр Шпиленок

Виновата природа?

Первые результаты проб воды, которые анализировал Росгидромет показали превышение содержания нефтепродуктов в 3,6 раза, а фенола — в 2,5 раза. К 4 октября концентрация нефтепродуктов в верхнем слое воды снизилась до нормальной, а содержание фенола превышало предельно допустимую норму уже всего в 1,4 раза. Минприроды опубликовало результаты своей экспертизы проб воды, согласно которым никакого химического загрязнения не выявлено.

Глава ведомства Дмитрий Кобылкин заявил, что причиной гибели морской фауны могли быть природные, а не техногенные факторы. Среди таковых были названы цветение ядовитых микроводорослей (такое действительно возможно на Камчатке), сейсмическая активность и извержение подводного вулкана. Однако как заявила заместитель директора по научной работе Национального научного центра морской биологии им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения РАН Татьяна Орлова, в этом году на побережье Камчатки массового цветения высокотоксичных водорослей не наблюдалось. А по данным директора Камчатского филиала Единой геофизической службы Данилы Чеброва значительные землетрясения не фиксировались на Камчатке с начала лета (максимальная сила толчков составила 3 балла).  Подводных вулканов в загрязненном районе нет и новые за последнее время не образовывались, написал Чебров в статье, опубликованной на сайте службы.

Утечка ядохимикатов? 

Помимо побережья, 6 октября специальная комиссия обследовала территории военных полигонов вблизи Петропавловска-Камчатского, чтобы исключить версию утечки с них ядохимикатов. На Радыгинском полигоне не было найдено ничего, кроме бытового мусора. 

А вот на территории Козельского полигона ядохимикатов, расположенного вблизи от реки Налычева, впадающей в океан в районе Халактырского пляжа, отметили ряд нарушений. Среди них оказалось и нарушение геомембраны, которая должна не давать вредным веществам просачиваться в почву и попадать в ручьи. Утечки пестицидов отсюда уже бывали.

В устье реки Налычева зафиксирована темная нехарактерная вода в придонных слоях из-за взвеси разложившихся водных животных и растений и коричневая пена. Органика плавала и на поверхности.

Особое внимание на реку Налычева стараются обратить российские активисты Greenpeace. Однако по словам врио министра экологии и природных ресурсов Камчатского края Алексея Кумарькова, то, что «зеленые» считают на космических снимках шлейфом отравляющих веществ, выходящих в океан, на самом деле является вполне естественным — река несет с собой осадочные породы.

Нефтепродукты? 

WWF России тоже исследовал спутниковые снимки, но обнаружил только сброс в 4 км от берега 23 сентября загрязненных вод с судна, вышедшего из Авачинской бухты. Оно очевидно не могло вызвать катастрофических последствий, но это все же свидетельствует о плохом контроле судовой и экологической обстановки в прибрежной зоне в этом районе.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

⁣🐙 WWF России получил от компании РискСат расшифровку спутниковых радарных снимков в районе Авачинской губы на Камчатке. ⠀⁣ ⠀⁣ Так, 23.09.20 г. зафиксирован сброс загрязненных вод с судна, вышедшего из Авачинской губы. ⠀⁣ ⠀⁣ 💬 «Загрязнения с судов, которые мы видим на снимках, не способны вызвать таких катастрофических последствий, что произошли в конце сентября. Но сброс загрязненной воды с судна всего в четырех километрах от берега, очевидно, свидетельствует о том, что система контроля судовой и экологической обстановки в прибрежной зоне Авачинского залива не эффективна», – подчеркнул Алексей Книжников, руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса. ⠀⁣ ⠀⁣ ❗ Опираясь на всю имеющуюся информацию, мы можем предположить, что это не нефтепродукты, а высокотоксичная прозрачная субстанция, сильно растворимая в воде.⠀

Публикация от WWF России (@wwfrussia)

Анализ снимков, который провели в РОСКОСМОСЕ, не выявил нефтяных загрязнений в районе реки Налычева.

На Халактрырском пляже работает мобильная передвижная лаборатория для анализа воздуха. Результаты ее исследований показывают, что по крайней мере с воздухом в этом районе все в полном порядке. 

Вопросы остаются без ответов

Поиск источника загрязнения пока не дал результатов. Само отравляющее вещество в материалах уголовного дела пока обозначается как «загрязнитель, близкий по консистенции к техническому маслу или иному веществу, включающему в себя нефтесодержащие компоненты». 

С 5 октября на Камчатке работает ситуационный центр «Я, мы, Тихий океан», который агрегирует всю новую поступающую информацию. Она также публикуется в телеграм-канале ситуационного центра.

Кроме того, на базе краевого портала «Камчатка в порядке» заработала система сбора данных о состоянии окружающей среды. В перспективе этот опыт может лечь в основу федеральной системы ежедневного мониторинга неблагоприятных явлений в окружающей среде. По крайней мере, именно это предложил сделать губернатор Камчатского края Владимир Солодов.

А пока на Камчатке началась прокурорская проверка соблюдения природоохранного законодательства.

Поделиться в соцсетях
Нашли ошибку в тексте?

Выделите нужный фрагмент
и нажмите ctrl+enter,
либо нажмите здесь.

Сообщите нам об ошибке.

Читайте также