Верховный суд США определил, что можно называть судном.
Американское законодательство знаменито своими судебными курьезами и странными законами, которые непонятно откуда возникают. На днях стало известно, что Верховный суд США вынес постановление по вопросу – считать ли плавучий дом судном или недвижимостью?
В своем решении, суд постановил, что дом, который был постоянно пришвартован в Ривьера-Бич (Флорида), не является судном, тем самым отменив предыдущее решение федерального суда и лишив местные власти возможности пользоваться в аналогичных случаях морскими законами.
А суть конфликта состояла в том, что власти Ривьера-Бич конфисковали плавучий дом у его владельца Фейна Лоцмана после того, как он отказался платить «портовый сбор», который составлял чуть более $3000. Продать дом так и не удалось и в связи с этим дом просто уничтожили. Местные власти пытались получить сбор как с корабля, в то время как хозяин утверждал, что это недвижимость.
Победа Лоцмана в будущем может помочь тысячам домовладельцев, живущих во Флориде, Калифорнии и Вашингтоне, избавив их от необходимости следования федеральному закону. Теперь Лоцман может потребовать $25000 с городских властей за неправомерное уничтожение его собственности.
«Не каждое плавучее сооружение является судном», написал судья в своем пояснении для общественности, сообщает агентство Рейтер. «Чтобы констатировать очевидное: деревянные корыта, пластиковые тазы, площадки для купания на понтонах, большие рыболовные сети, двери, снятые с петель, или Буратино, не являются "судами"».
